The Invention of Free Press: Writers and Censorship in Eighteenth Century Europe

با پیگیری رابطه بین نظریه کنترل مطبوعات و واقعیت‌های اعمال سانسور مطبوعاتی روزانه قبل از انتشار، این جلد در مورد سرکوب مخالفان در اروپای مدرن اولیه به موضوعی با بسیاری از ویژگی‌های گریزان و تحقیقات نشده می‌پردازد. سانسور قبل از انتشار در رژیم‌های مطلقه در کشورهای کاتولیک و پروتستان به طور یکسان رایج بود، اما اینکه چقدر در عمل مؤثر بوده، قابل بحث است. هلند و انگلیس، جایی که محتوای انتقادی به لول گویی آشکار تبدیل شد، برای آزادی های مطبوعاتی سخت که به ترتیب ناشی از یک صنعت چاپ و نشر بسیار رقابتی و نهادهای سیاسی بسیار غیرمتمرکز بود، غیرمعمول بودند. این کشورها استثناهای خارق‌العاده‌ای برای قاعده‌ای باقی ماندند که مثلاً در فرانسه، تا انقلاب 1789 به پایان نرسید. در اینجا، دیدگاه اروپایی نویسنده بررسی قوانین مختلف سانسور در کشورهای اروپایی و همچنین معانی در حال تغییر را ارائه می‌دهد. آزادی مطبوعات\'. این تجزیه و تحلیل بینش‌های جذابی را که با مطالعه دقیق منابع آرشیوی اولیه به دست می‌آید، به واکنش‌های سانسورچیان در مواجهه با دست نوشته‌های نویسندگانی که به دنبال مجوز انتشار هستند، می‌گشاید. تورتارولو نظرات مربوط به سانسور نویسندگان مشهور، از جمله ولتر و مونتسکیو را در کنار تفسیر سانسورچیان ناشناس تنظیم می کند و به ما اجازه می دهد تا برخی از دیدگاه های رایج تاریخ قرن هجدهم را بازبینی کنیم. این نویسندگان، استدلال‌هایشان که توسط ارزش‌های روشنگری سخت‌تر شده بود، تا چه اندازه دیدگاه‌های ناراضی درباره سلطنت‌های مطلقه در اروپا را ترویج کردند، و دولت‌ها از گزارش‌های سانسورچیان در مورد تنش‌های اجتماعی ناشی از حکومت‌شان چه بینش‌هایی کسب کردند؟ این سؤالات محققان متعهد، دانشجویان فارغ التحصیل، و خوانندگان متعهد را به طور یکسان هیجان زده می کند.

Tracking the relationship between the theory of press control and the realities of practicing daily press censorship prior to publication, this volume on the suppression of dissent in early modern Europe tackles a topic with many elusive and under-researched characteristics. Pre-publication censorship was common in absolutist regimes in Catholic and Protestant countries alike, but how effective it was in practice remains open to debate. The Netherlands and England, where critical content segued into outright lampoonery, were unusual for hard-wired press freedoms that arose, respectively, from a highly competitive publishing industry and highly decentralized political institutions. These nations remained extraordinary exceptions to a rule that, for example in France, did not end until the revolution of 1789. Here, the author’s European perspective provides a survey of the varying censorship regulations in European nations, as well as the shifting meanings of ‘freedom of the press’. The analysis opens up fascinating insights, afforded by careful reading of primary archival sources, into the reactions of censors confronted with manuscripts by authors seeking permission to publish. Tortarolo sets the opinions on censorship of well-known writers, including Voltaire and Montesquieu, alongside the commentary of anonymous censors, allowing us to revisit some common views of eighteenth-century history. How far did these writers, their reasoning stiffened by Enlightenment values, promote dissident views of absolutist monarchies in Europe, and what insights did governments gain from censors’ reports into the social tensions brewing under their rule? These questions will excite dedicated researchers, graduate students, and discerning lay readers alike.