The Dynamics of Judicial Independence: A Comparative Study of Courts in Malaysia and Pakistan

این کتاب به بررسی اصل حقوقی استقلال قضایی در منظر تطبیقی ​​با هدف پیشبرد درک بهتر از ایده یک دستگاه قضایی مستقل به طور کلی تر می پردازد. از بررسی اولیه سیستم های قضایی در کشورهای مختلف، مشخص می شود که درک و عمل به استقلال قضایی اشکال گوناگونی دارد. ادبیات علمی نیز طیف وسیعی از دیدگاه‌ها را در مورد معنای استقلال قضایی ارائه می‌کند، و محققان اغلب از مفهوم ترجیحی دادگاه نمونه برای دستیابی به «استقلال قضایی واقعی» به عنوان بخشی از نظام حاکمیت قانون حمایت می‌کنند. این کتاب با درک بهتر چگونگی عملکرد استقلال قضایی در سیستم های حقوقی داخلی در ابعاد نهادی و حقوقی آن، سعی در جهت دهی مجدد رویکرد غالب به مطالعه استقلال قضایی دارد. این پرسش می‌پرسد که چگونه و چرا مفهوم‌سازی‌های متفاوتی از استقلال قضایی در طول زمان با مقایسه مطالعات موردی مفصل دادگاه‌ها در دو دولت حقوقی کثرت‌گرا، که ارثی از حاکمیت بریتانیا و قانون عرفی دارند، پدیدار می‌شوند. این کتاب با ردیابی توسعه استقلال قضایی در سیستم‌های حقوقی مالزی و پاکستان از زمان استقلال تا به امروز، مقایسه‌ای روشنگر از چگونگی شکل‌گیری و توسعه استقلال قضایی در این کشورها در طول زمان ارائه می‌کند. از این مقایسه، تعدادی از عوامل زمینه‌ای را نشان می‌دهد که می‌توان آنها را در تکامل استقلال قضایی نقشی ایفا کرد. این مطالعه از واگرایی قابل توجه مشاهده شده در مطالعات موردی استفاده می کند تا درک دقیقی از ایده یک قوه قضاییه مستقل را ارائه دهد که «نظریه عملگرا و حساس به زمینه» نامیده می شود، که ممکن است در تضاد با یک رویکرد جهانی دیده شود. در حالی که استقلال قضایی با ایجاد محدودیت‌های رسمی و غیررسمی برای قاضی و روابط بین قضات و دیگران به نیاز اصلی قضات به تلقی شدن به‌عنوان یک شخص ثالث بی‌طرف پاسخ می‌دهد، معنای آن در یک نظام حقوقی ناگزیر به واسطه نقش قضایی در کنار سایرین شکل می‌گیرد. ویژگی ها در سطح داخلی این کتاب نتیجه می‌گیرد که ویژگی‌های انطباقی و عمل‌گرایانه استقلال قضایی، آن را در یک سیستم حقوقی داخلی مرتبط و مشروعیت می‌بخشد.

This book examines the legal principle of judicial independence in comparative perspective with the goal of advancing a better understanding of the idea of an independent judiciary more generally. From an initial survey of judicial systems in different countries, it is clear that the understanding and practice of judicial independence take a variety of forms. Scholarly literature likewise provides a range of views on what judicial independence means, with scholars often advocating a preferred conception of a model court for achieving ‘true judicial independence’ as part of a rule of law system. This book seeks to reorient the prevailing approach to the study of judicial independence by better understanding how judicial independence operates within domestic legal systems in its institutional and legal dimensions. It asks how and why different conceptualisations of judicial independence emerge over time by comparing detailed case studies of courts in two legally pluralistic states, which share inheritances of British rule and the common law. By tracing the development of judicial independence in the legal systems of Malaysia and Pakistan from the time of independence to the present, the book offers an insightful comparison of how judicial independence took shape and developed in these countries over time. From this comparison, it suggests a number of contextual factors that can be seen to play a role in the evolution of judicial independence. The study draws upon the significant divergence observed in the case studies to propose a refined understanding of the idea of an independent judiciary, termed the ‘pragmatic and context-sensitive theory’, which may be seen in contradistinction to a universal approach. While judicial independence responds to the core need of judges to be perceived as an impartial third party by constructing formal and informal constraints on the judge and relationships between judges and others, its meaning in a legal system is inevitably shaped by the judicial role along with other features at the domestic level. The book concludes that the adaptive and pragmatic qualities of judicial independence supply it with relevance and legitimacy within a domestic legal system.