دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Prosper Schroeder (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9782287720826, 9782287720833
ناشر: Springer Paris
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 558
زبان: French
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب La loi de la gravitation universelle Newton, Euler et Laplace : Le cheminement d’une révolution scientifique vers une science normale به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون جاذبه جهانی نیوتن ، اولر و لاپلاس: پیشرفت یک انقلاب علمی به سمت یک علم عادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا نیوتن Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1686) آغاز یک انقلاب علمی بود یا ترکیب ساده ایده های کپلر، گالیله یا هوک بود؟ تجزیه و تحلیل ایده های نیوتن این فرضیه را با این واقعیت ساده رد می کند که Principia به دنبال نشان دادن نادرستی رویکردهای قبلی بود. با این حال، نیوتن در به کارگیری نظریه گرانش خود در توضیح حرکت ماه، شکست خورد، شکستی که نشان دهنده توسعه مکانیک آسمانی در سراسر قرن هجدهم بود. Clairaut، d'Alembert و Euler تقریباً همزمان در صحت قانون نیوتنی تردید داشتند و ایده های آنها مکانیک سماوی را پیشرفته کرد که با رساله لاپلاس در مورد مکانیک سماوی، یک قرن پس از نیوتن، به وضعیت "علم عادی" رسید.
این کتاب این قسمت از تاریخ علوم دقیق در قرن هجدهم را بازگو می کند و نمونه ای از نظریه های معرفت شناختی را که هنوز در حال اجرا هستند ارائه می دهد.
La Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de Newton (1686), marquait-elle le début d'une révolution scientifique, ou était-elle la simple synthèse des idées d'un Kepler, Galilée ou Hooke? Une analyse des idées de Newton écarte cette hypothèse par le simple fait que les Principia cherchaient � démontrer la fausseté des approches antérieures. Pourtant, Newton subit un échec dans l'application de sa théorie de la gravitation � l'explication du mouvement de la Lune, échec qui marqua le développement de la mécanique céleste pendant tout le 18e siècle. Clairaut, d'Alembert et Euler doutaient de la validité de la loi newtonienne presque en même temps et leurs idées firent progresser la mécanique céleste qui atteignit l'état de «science normale» avec Le traité de mécanique céleste de Laplace, un siècle après Newton.
Cet ouvrage relate cet épisode de l'histoire des sciences exactes au 18e siècle et fournit un exemple des théories épistémologiques toujours en vigueur aujourd'hui.
Avant-Propos......Page 6
Table des matières......Page 7
–I–......Page 10
–II–......Page 13
–III–......Page 22
–IV–......Page 25
–V–......Page 31
2.1 Newton — génie isolé et solitaire......Page 38
2.2 La genèse de la loi de la gravitation chezNewton......Page 54
2.3 Les «Principia», oeuvre maîtresse de Newton......Page 67
2.4 La loi de la gravitation universelle d’après les« Principia »......Page 106
2.5 La théorie newtonienne de la Lune......Page 134
Chapitre 3 L’introduction de la loi dela gravitation sur lecontinent......Page 186
4.1 Clairaut — mathématicien et physicien new-tonien......Page 202
4.2 La première théorie de la Lune de Clairaut àtravers son mémoire « Le système du mondesuivant M. Newton »......Page 208
4.3 Modification de la loi de la gravitation uni-verselle......Page 221
4.4 La solution modifiée du problème de l’orbitede la Lune par Clairaut......Page 229
4.5 Les autres travaux en astronomie théoriquede Clairaut......Page 241
5.1 D’Alembert, philosophe et mathématicien......Page 250
5.2 L’engagement de d’Alembert pour la méca-nique céleste......Page 270
5.3 La conception de la loi de la gravitation chezd’Alembert......Page 288
5.4 La théorie de la Lune de d’Alembert......Page 297
6.1.1 La transcription des «Principia» dans l’analyse leibni-zienne et le rôle joué par les écoles de Bâle et de Parisainsi que par Emilie du Châtelet......Page 320
6.1.2 Leonard Euler — Éléments d’une biographie......Page 348
6.1.3 Les travaux sur la mécanique d’Euler ; de la «Mechanica» de 1736 à la «Theoria motus» de 1765......Page 354
6.2.1 Le rappel des doutes sur la validité de la loi de l’at-traction au début du XVIIIe siècle......Page 357
6.2.2 L’échange épistolaire entre Clairaut, d’Alembertet Euler......Page 372
6.3.1 La mécanique céleste au milieu du XVIIIe siècle, unescience presque achevée......Page 389
6.3.2 Recherches sur le mouvement des corps célestes engénéral......Page 396
6.3.3 Recherches sur la question des inégalités du mouve-ment de Saturne et de Jupite......Page 409
6.3.4 La première théorie de la Lune d’Euler......Page 424
6.3.5 La confirmation de la théorie de la Lune euleriennepar Tobias Mayer et ses tables......Page 437
6.3.6 La deuxième théorie de la Lune d’Euler......Page 450
–I–......Page 456
–II–......Page 460
–III–......Page 469
–IV–......Page 477
–V–......Page 484
–VI–......Page 489
–VII–......Page 506
–VIII–......Page 512
–IX–......Page 533
Bibliographie......Page 542