دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First edition نویسندگان: Aragona. Massimiliano, Stoyanov. Drozdstoj, Zachar. Peter, Zhablenski. Asen Veniaminov سری: International perspectives in philosophy and psychiatry ISBN (شابک) : 0199680736, 9780191502040 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب دیدگاه های جایگزین در مورد اعتبار سنجی روانپزشکی: DSM، ICD، RDoC، و فراتر از آن: بیماری روانی -- طبقه بندی بیماری روانی -- تشخیص روانپزشکی -- طبقه بندی بیماری روانی. روانپزشکی. اختلالات روانی -- طبقه بندی اختلالات روانی -- تشخیص روانپزشکی -- روش ها
در صورت تبدیل فایل کتاب Alternative perspectives on psychiatric validation : DSM, ICD, RDoC, and beyond به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیدگاه های جایگزین در مورد اعتبار سنجی روانپزشکی: DSM، ICD، RDoC، و فراتر از آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بسیاری از بحثهای کنونی درباره اعتبار در روانپزشکی و
روانشناسی بر عدم موفقیت غیرمنتظره در تأیید دستههای تشخیصی
رایج استوار است. به رسمیت شناختن این شکست منجر به آنچه توماس
کوهن مینامد، به دورهای از علم فوقالعاده منجر شده است که در
آن به مشکلات اعتبار سنجی اهمیت بیشتری داده میشود، جایگزینهایی
پیشنهاد میشود، روششناسیها مورد بحث قرار میگیرند، و
تحلیلهای فلسفی و تاریخی مرتبطتر از حد معمول دیده
میشوند.
در این کتاب مهم جدید از سری IPPP، گروهی از متفکران برجسته در
روانپزشکی، روانشناسی و فلسفه دیدگاههای جایگزینی را ارائه
میکنند که هم جنبههای علمی و هم بالینی اعتبار روانپزشکی را
مورد توجه قرار میدهند و بر ملاحظات فلسفی و تاریخی خود تأکید
میکنند. .
این کتابی است که برای همه روانپزشکان و همچنین فیلسوفان علاقه
مند به روانپزشکی، فکری برانگیزاننده و ارزشمند خواهند یافت.
Many of the current debates about validity in psychiatry and
psychology are predicated on the unexpected failure to validate
commonly used diagnostic categories. The recognition of this
failure has resulted in, what Thomas Kuhn calls, a period of
extraordinary science in which validation problems are given
increased weight, alternatives are proposed, methodologies are
debated, and philosophical and historical analyses are seen as
more relevant than usual.
In this important new book in the IPPP series, a group of
leading thinkers in psychiatry, psychology, and philosophy
offer alternative perspectives that address both the scientific
and clinical aspects of psychiatric validation, emphasizing
throughout their philosophical and historical
considerations.
This is a book that all psychiatrists, as well as philosophers
with an interest in psychiatry, will find thought provoking and
valuable
Content: Introduction: The concept of validation in psychiatry and psychology / Peter Zachar and Assen Jablensky --
Rethinking received views on the history of psychiatric nosology: minor shifts, major continuities / Massimiliano Aragona --
Reality and utility unbound: an argument for dual-track nosologic validation / Adriano C. T. Rodrigues and Claudio E. M. Banzato --
Validity, realism, and normativity / Dominic Murphy --
Natural and para-natural kinds in psychiatry / Nigel Sabbarton-Leary, Lisa Bortolotti, and Matthew R. Broome --
The background assumptions of measurement practices in psychological assessment and psychiatric diagnosis / Jared W. Keeley --
Neuroimaging in psychiatry: epistemological considerations / Ivana S. Marková and German E. Berrios --
Translational validity across neuroscience and psychiatry / Drozdstoj St. Stoyanov, Stefan J. Borgwardt, and Somogy Varga --
Psychiatry, objectivity, and realism about value / Michael Loughlin and Andrew Miles --
Scientific validity in psychiatry: necessarily a moving target? / James Phillips --
The importance of structural validity / Kathryn L. Jacobs and Robert F. Krueger --
Validation of psychiatric classifications: the psychobiological model of personality as an exemplar / C. Robert Cloninger --
Person-centered integrative diagnosis: bases, models, and guides / Juan E. Mezzich and Ihsan M. Salloum --
The four domains of mental illness (FDMI): an alternative to the DSM-5 / René J. Muller --
United in diversity: are there convergent models of psychiatric validity? / Drozdstoj St. Stoyanov and Massimiliano Aragona.