دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Child Cases: How America’s Religious Exemption Laws Harm Children
دانلود کتاب پرونده های کودک: قوانین معافیت مذهبی آمریکا کودکان را به خطر می اندازد
مشخصات کتاب
The Child Cases: How America’s Religious Exemption Laws Harm Children
ویرایش:
نویسندگان: Alan Rogers
سری:
ISBN (شابک) : 9781625340726
ناشر: University of Massachusetts Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 252
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 14 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 36,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Child Cases: How America’s Religious Exemption Laws Harm Children به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پرونده های کودک: قوانین معافیت مذهبی آمریکا کودکان را به خطر می اندازد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب پرونده های کودک: قوانین معافیت مذهبی آمریکا کودکان را به خطر می اندازد
هنگامی که یک دختر چهار ساله کالیفرنیا در 9 مارس 1984 درگذشت، ایالت مادرش را به قتل غیرعمد مرد متهم کرد زیرا او در ارائه مراقبت های پزشکی به دخترش ناکام ماند و به جای آن تصمیم گرفت به شفای معنوی تکیه کند. در طول چند سال بعد، نیم دوجین دیگر از والدین علوم مسیحی در شرایط مشابه جان باختند. مرگ کودکان و محاکمه والدین توجه ملی را به خود جلب کرد و یک مبارزه حقوقی/سیاسی عمیقا ریشه دار برای تعریف آزادی مذهبی را برجسته کرد. از طریق تجزیه و تحلیل دقیق این هفت مورد، مورخ حقوقی، آلن راجرز، تضاد بین اصول مذهبی و قوانین سکولار را که به دنبال محافظت از کودکان در برابر سوء استفاده و بی توجهی هستند، بررسی می کند. دانشمندان مسیحی - اغلب با حمایت گروه‌های مذهبی اصلی - استدلال می‌کردند که بند «ورزش رایگان» متمم اول، از اعتقادات و رفتار مذهبی محافظت می‌کند. آنها با اصرار بر این که مراقبت معنوی آنها حداقل به اندازه درمان پزشکی مؤثر است، معتقد بودند که والدین کودکانی که به شدت بیمار هستند، طبق قانون اساسی حق دارند که مراقبت های پزشکی را رد کنند. کنگره و قانونگذاران ایالتی این تفسیر را با درج مفاد معافیت مذهبی در قوانین کودک آزاری تأیید کردند. با این حال، هنگامی که دعای والدین شکست خورد و کودکی مرد، دادستان‌ها توانستند با استدلال - همانطور که دادگاه عالی ایالات متحده بیش از یک قرن اعلام کرده بود - که اعتقاد مذهبی نمی‌تواند بر یک قانون بی‌طرف و قابل اجرا غلبه کند، محکومیت قتل عمد را به دست آورند. سپس حامیان کودکان این پیام را به مجالس ایالتی رساندند و در نهایت موفق شدند مقررات معافیت مذهبی را در تعداد انگشت شماری از ایالت ها لغو کنند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
When a four-year-old California girl died on March 9, 1984, the state charged her mother with involuntary man-slaughter because she failed to provide her daughter with medical care, choosing instead to rely on spiritual healing. During the next few years, a half dozen other children of Christian Science parents died under similar circumstances. The children's deaths and the parents' trials drew national attention, highlighting a deeply rooted, legal/political struggle to define religious freedom. Through close analysis of these seven cases, legal historian Alan Rogers explores the conflict between religious principles and secular laws that seek to protect children from abuse and neglect. Christian Scientists argued -- often with the support of mainline religious groups -- that the First Amendment's "free exercise" clause protected religious belief and behavior. Insisting that their spiritual care was at least as effective as medical treatment, they thus maintained that parents of seriously ill children had a constitutional right to reject medical care. Congress and state legislatures confirmed this interpretation by inserting religious exemption provisos into child abuse laws. Yet when parental prayer failed and a child died, prosecutors were able to win manslaughter convictions by arguing -- as the U.S. Supreme Court had held for more than a century -- that religious belief could not trump a neutral, generally applicable law. Children's advocates then carried this message to state legislatures, eventually winning repeal of religious exemption provisions in a handful of states.
