دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Unterlassungen Und Ihre Folgen: Handlungs- Und Kausalitatstheoretische Uberlegungen
دانلود کتاب شکست ها و پیامدهای آن: ملاحظات نظری اقدام و علیت
مشخصات کتاب
Unterlassungen Und Ihre Folgen: Handlungs- Und Kausalitatstheoretische Uberlegungen
ویرایش:
نویسندگان: Carl Bottek
سری: Perspektiven Der Ethik
ISBN (شابک) : 3161531612, 9783161531613
ناشر: Mohr Siebeck
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 384
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 46,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب شکست ها و پیامدهای آن: ملاحظات نظری اقدام و علیت: اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، اخلاق، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Unterlassungen Und Ihre Folgen: Handlungs- Und Kausalitatstheoretische Uberlegungen به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شکست ها و پیامدهای آن: ملاحظات نظری اقدام و علیت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب شکست ها و پیامدهای آن: ملاحظات نظری اقدام و علیت
خلاصه انگلیسی: در زمینه‌های اخلاقی و حقوقی، حذف‌ها پدیده‌هایی هستند که اهمیت هنجاری بالایی دارند. با این حال، آنها برای بازسازی‌های مبتنی بر نظریه عمل و علیت و بنابراین برای ارزیابی هنجاری نسبتاً ناکارآمد هستند. از منظر نظریه کنش، این سؤال که مفاهیم «حذف» و «عمل» چگونه با یکدیگر ارتباط دارند، از اهمیت خاصی برخوردار است: آیا این اصطلاحات متضاد هستند یا مفهوم «عمل» همتای منفی خود را در بر می گیرد؟ با این حال، حتی مهم‌تر در بحث هنجاری درباره حذفیات، این سؤال است که آیا آنها ممکن است پیامدهایی داشته باشند یا خیر. کارل بوتک استدلال می‌کند که اگرچه هیچ نظریه قابل قبولی در مورد علیت وجود ندارد، نظریه‌های مربوطه هیچ مشکلی در تلقی حذف‌ها به‌عنوان مرتبط با علی ندارند. برای مثال، چنین ملاحظاتی برای ارزیابی اتانازی غیرفعال اهمیت دارد. توضیحات آلمانی: Unterlassungen sind Phanomene, denen in moralischen und juridischen Kontexten eine hohe normative Relevanz zukommt. sie erweisen sich aber ausgesprochen sperrig fur handlungs- und kausalitatstheoretische rekonstruktionen und folglich خز هنجاری. نگاتیو آویز mit ein؟ Noch weitaus wichtiger fur die normative Beschaftigung mit Unterlassungen ist aber die Frage, ob diese Folgen haben konnen. Carl Bottek argumentiert, dass zwar einerseits keine ausalitatstheorie vorliegt, andererseits aber die interessanten Theorieangebote keine Schwierigkeiten damit haben, Unterlassungen als kausal anzusehen مربوطه. Diese Uberlegungen sind zum Beispiel fur die Bewertung pasiver Sterbehilfe von Bedeutung.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
English summary: In moral and juridical contexts omissions are phenomena of high normative relevance. However, they are rather unwieldy for reconstructions based on action and causation theory and therefore also for a normative evaluation. From the perspective of action theory, the question of how the concepts of 'omission' and 'action' relate to one another is of particular interest: are these contrasting terms, or does the concept of 'action' comprise its negative counterpart? Even more significant in the normative debate on omissions, however, is the question of whether they may have consequences. Carl Bottek argues that although there is no plausible theory of causation, the relevant theories have no difficulty in seeing omissions as causally relevant. Such considerations are, for example, of importance for the assessment of passive euthanasia. German description: Unterlassungen sind Phanomene, denen in moralischen und juridischen Kontexten eine hohe normative Relevanz zukommt. Sie erweisen sich aber als ausgesprochen sperrig fur handlungs- und kausalitatstheoretische Rekonstruktionen und folglich fur die normative Bewertung.Aus handlungstheoretischer Perspektive interessiert besonders die Frage, wie die Begriffe 'Unterlassung' und 'Handlung' zueinander stehen: Sind es Kontrastbegriffe, oder schliesst der Handlungsbegriff sein negatives Pendant mit ein? Noch weitaus wichtiger fur die normative Beschaftigung mit Unterlassungen ist aber die Frage, ob diese Folgen haben konnen. Carl Bottek argumentiert, dass zwar einerseits keine plausible Kausalitatstheorie vorliegt, andererseits aber die interessanten Theorieangebote keine Schwierigkeiten damit haben, Unterlassungen als kausal relevant anzusehen. Diese Uberlegungen sind zum Beispiel fur die Bewertung passiver Sterbehilfe von Bedeutung.
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
